Arms
 
развернуть
 
440000, Пензенская обл., г. Пенза, ул. М. Горького, д. 40
Тел.: (8412) 99-51-59, 55-31-67 (ф.)
oblsud.pnz@sudrf.ru mail@oblsud.penza.ru
440000, Пензенская обл., г. Пенза, ул. М. Горького, д. 40Тел.: (8412) 99-51-59, 55-31-67 (ф.)oblsud.pnz@sudrf.ru mail@oblsud.penza.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.01.2025
Взыскана компенсация морального вреда работнику, получившему тяжкие телесные повреждения, в результате разлива битума на производствеверсия для печати

   Железнодорожным районным судом г. Пензы рассмотрено гражданское дело по иску С.С., С.Н. к Акционерному обществу «Энергоснабжающее предприятие» о компенсации морального вреда. В обосновании своих требований истцы указали, что 09.03.2022 сотрудник АО «Энергоснабжающее предприятие», истец С.С. в результате несчастного случая, произошедшего на территории предприятия получил тяжкие телесные повреждения при следующих обстоятельствах.
09.03.2022 при исполнении трудовых обязанностей электрогазосварщику участка С.С. было поручено подготовить сварочное оборудование и направиться к резервуарам вместе с Щ. По приходу на место он начал подготовку поверхности резервуара к последующим сварочным работам необходимых для устранения течи битума из резервуара. С помощью болгарки истец производил зачистку металлического листа вокруг образовавшейся течи. Когда работы по зачистке были практически завершены, примерно в 08:30 произошло расхождение сварного шва в месте течи и разрушение резервуара с последующим разливом битума, в результате чего истца и других работников накрыло волной битума. Истец С.С. был извлечен из битума приехавшими на место сотрудниками МЧС и доставлен в ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н.Бурденко». В результате несчастного случая на производстве С. был причинен тяжкий вред здоровью. Длительное время истец находился на больничном, ему установлена инвалидность 3 группы, а также утрата трудоспособности 40%. Произошедшее событие принесло истцу глубокие физические и нравственные страдания.
  Полагает, что причиной несчастного случая, в результате которого ему причинен тяжкий вред здоровью, послужило неисполнение работодателем возложенной на него трудовым законодательством обязанности по обеспечению безопасных условий труда, в связи с чем он вправе требовать с АО «Энергоснабжающее предприятие» компенсацию морального вреда.
В связи с невозможностью осуществлять свою профессиональную функцию он переведен на более низкооплачиваемую работу, с должности электрогазосварщика 5 разряда на должность подсобного рабочего.
Ответчик никакой материальной помощи по факту получения травм истцу в результате несчастного случая на производстве, а тем более компенсации морального вреда, не выплачивал.
Последствием наступления данных событий явилось тяжелое психическое страдание как самого С.С., так и упадок моральной устойчивости его мамы С.Н., которая находится в пенсионном возрасте.
  Со ссылкой на ст.ст. 150, 151, 1084-1094 ГК РФ, Трудовой Кодекс Российской Федерации, Семейный Кодекс Российской Федерации, ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, истец С.С. просил взыскать в свою пользу с ответчика АО «Энергоснабжающее предприятие» компенсацию морального вреда в размере 5100000 руб., компенсацию сверх возмещения вреда в размере 2000000 руб.
С.Н. просила взыскать в свою пользу с ответчика АО «Энергоснабжающее предприятие» компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб.
  Представитель истцов П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Энергоснабжающее предприятие» П., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать, при этом пояснил, что акционерным обществом С.С. была оказана материальная помощь в общей сумме 109600 руб., компенсация морального вреда истцу не выплачивалась.
   Основной причиной несчастного случая, как следует из акта №7 о несчастном случае на предприятии от 09.03.2022, является неудовлетворительная организация производственных работ выразившееся в эксплуатации резервуара РВС-2000 имеющего негерметичность, производства ремонтных работ указанного резервуара без оформления наряда-допуска и без предварительного освобождения резервуара от нефтепродукта, поскольку при появлении трещин в сварных швах резервуар должен быть немедленно опорожнен и поставлен на ремонт, то есть нарушены Правила по охране труда при хранении, транспортировании и реализации нефтепродуктов, утвержденные Приказом Минтруда России от 16.12.2020 N 915н.
   Органами предварительного следствия в отношении руководителя АО «Энергоснабжающее предприятие» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.143 УК РФ, вынесен приговор. Согласно постановления СУ СК России по Пензенской области от 09.03.2022 С.С. признан потерпевшим по уголовному делу.
  Решением суда иск С.С. и С.Н. удовлетворен частично.
  Взыскано с АО «Энергоснабжающее предприятие» в пользу С.С. компенсация морального вреда в размере 2000000 рублей, компенсация сверх возмещения вреда в размере 1000000 рублей.
  В пользу С.Н. компенсация морального вреда в размере 250000 рублей.
  Решение ответчиком было обжаловано в апелляционную инстанцию и 28 января 2025 года вступило в законную силу.
опубликовано 30.01.2025 15:25 (МСК)