В конце 2022 года жительница г. Пензы ввезла из зарубежного государства на территорию России автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT», при этом утилизационный сбор ею был уплачен в размере, предусмотренном для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования. Однако в январе 2023 года она продала автомобиль жительнице Республики Мордовия.

Саратовская таможня обратилась в Октябрьский районный суд г. Пензы с административным иском указав, что автомобиль был приобретен с целью последующей реализации, это свидетельствует о несоблюдении цели ввоза транспортного средства и служит основанием для пересчета утилизационного сбора.

Его плательщиком является не только лицо, ввезшее транспортное средство, но и все лица, в чьём владении оно находилось, включая конечного владельца.

Административный истец просил суд взыскать с продавца автомобиля и его покупателя солидарно доплату утилизационного сбора в размере 308 600 рублей.

Административные ответчики возражали против удовлетворения требований таможни. Покупательница заявила, что не ввозила автомобиль из-за границы, купила его по объявлению в интернете, а значит, не должна платить утилизационный сбор.

Суд, удовлетворяя требования административного истца о взыскании денежной суммы солидарно, исходил из положений Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и п. 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года.

Транспортное средство было продано в кратчайший срок без постановки на учёт в ГИБДД МВД России. Первичная регистрация автомобиля была осуществлена не на плательщика утилизационного сбора, а на покупательницу, которая не проявила должную степень осмотрительности, не проверила правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора на ввезённый автомобиль. Данное обстоятельство стало основанием для её привлечения к солидарной ответственности за нарушение порядка уплаты утилизационного сбора.

Судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в указанной части признала решение законным и обоснованным. Оно вступило в силу.