Пензенский областной суд оставил без изменения приговор жителям г. Пензы и Республики Крым, признанным виновными в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.162 УК РФ).

    Суд установил, что в ночь с 22 на 23 октября 2021 года двое молодых людей в сети Интернет познакомились с мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации для совершения в отношении него разбойного нападения. Когда последний пришёл на встречу, в подъезде одного из домов, расположенных в г. Пензе, они поочерёдно нанесли ему 11 ударов руками и ногами по различным частям тела, после чего похитили у потерпевшего рюкзак с находящимися в нём 500 рублями, а всего на общую сумму более 2 000 рублей. В результате нападения мужчина 1977 г.р. получил закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга.

     Свою вину в совершении преступлений подсудимые признали полностью. Как следует из их показаний, А., житель Республики Крым 2000 г.р., приехал в г. Пензу на заработки, познакомился с местным жителем Ф. 2004 г.р., который сообщил ему, что специально знакомится с мужчинами нетрадиционной ориентации, забирает у них деньги и предложил делать это вместе, на что А. согласился. После совершения преступления А. уехал из Пензы, а в начале ноября 2021 года был задержан сотрудниками полиции в г. Севастополе.

    При назначении наказания суд учёл, что А. и Ф. ранее не судимы, несовершеннолетний Ф. воспитывается без родителей бабушкой-опекуном, ранее помещался в Центр временного содержания несовершеннолетних преступников, состоит на учёте в ПДН, трижды привлекался к административной ответственности за причинение побоев, по месту учёбы в колледже характеризуется отрицательно, пропускает занятия. Имеет положительные характеристики по месту жительства.

   В качестве смягчающих обстоятельств суд признал полное признание обоими подсудимыми вины и их раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда. У Ф. - ещё и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального вреда, его несовершеннолетний возраст и состояние здоровья. У А. – молодой возраст, состояние здоровья его отца.

   В результате суд назначил подсудимым наказание в виде лишения свободы: А. - 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Ф. - 1 год 6 месяцев, с отбыванием в воспитательной колонии.

   Не согласившись с приговором, А. и его защитник, а также защитник Ф. подали апелляционные жалобы, которые судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда оставлены без удовлетворения.